(相关资料图)

最近川大的女生地铁冤枉大叔偷拍事件还在持续，对于这个事情，网上大多数观点都是讨伐该女生，极少数支持女生。对此，我想认真地说一句：女生应该为自己的行为付出代价。我看了那些希望学校包容原谅，希望网友不再发表负面议论，更有甚者，什么自称作家，学者一大堆人充当老好人，我想问问那些人：你们是想凭此博取流量呢，还是显示你的存在，还是看上女生的什么或者有什么利益关系么？本来地铁上，我并不认为这个女孩有错，因为公共场合多次发生偷拍事件，作为女孩谨慎点也对。但是接下来的操作让我感觉这个女孩不是一般女孩，太厉害了，太有能量了，彻底颠覆了我对女大学生的认知：霸凌同学，造谣别人，以权谋私，自我膨胀......一个女大学生竟然能这么牛，不知道是谁给的底气？我不认为她的事情学校老师不知道，那为啥她能一直持续现在？最牛的是学文科的写了一篇很牛的理科论文，她水平那么牛么，横跨学科，还这么厉害，让人佩服五体投地，你那些学校老师都厉害。

支持她的人说学校应该宽容原谅，学校是教书育人地方。你也知道学校是教书育人地方啊，就是这样育人的么，是这样的纵容的么？这不是育人，是培养给学校抹黑，给社会造成危害的人。埋怨大家不应该责备学校，不应该否认学校，那我就问你一句：学校有这样一个人，会不会有其他类似的人，也许不可能全是，但是会不会有很多，会不会有类似。学校在每个人的成绩与道德上都应该考核评估的吧，学校有做么，因为保送，就不管道德了，不查查学生过去了？现在网络舆论这么大，也默不知声了，那只能说明其中存在某种利益关系而已，如果没有，做出严厉处罚啊怕影响声誉的话。她已经不止道德了，连罪都犯了，为啥学校会挽留。我们可以原谅一个人，但是要看什么人什么事，杀人放火能原谅么，汉奸能原谅么?就其过去，不是单纯这一件事，她可是劣迹斑斑，道德败坏的人，一个女孩子，一个大学生，还未走出社会就是如此地坏，坏到骨子里了，走出社会危害可能更大。因为一个人的性格不是轻易改变的，如果不给点深刻教训，她是永远不会明白的。也有人说太可怜了。她可怜？那被她霸凌的女生呢，把她以权谋私，窃取别人成果呢，被她利用职权打压的，被她外表欺骗的网友呢......她们不可怜，她们可是受害者。受害者不可怜，害别人的倒可怜了，什么混账逻辑。

还有的人说网曝，大家不要网曝，我们不支持网曝。你告诉我什么定义叫网曝，发表评论就叫网曝了，敢于为正义就叫网曝了。有的网友义愤填庸，说了一些不好听的话，这就叫网曝。当然，如果有人定义或法律定义，那也无可厚非，但是作为一个正义感的人，多多少少都会说不好听的话对于女生，至于这个度那大家就不好把握了。真正网曝的是她先发起来的，人家都已经证明没有拍摄她，她还把人家信息发在网上，如果真的按照法律的话，她能逃掉？大叔的儿子要是真的起诉她，她能安然无事？知道为啥大家议论纷纷么，因为我们都看不过去了，实在欺人太甚。事出必有因，随着她的黑料越来越多，我现在终于知道她那样做的原因，因为以前都是她老大，没有人敢怎样，凭借自己的“技巧”混在学校同学老师之间游刃有余。

更有甚者，什么学者专家都在那充当老好人：不要去议论别人了，人家是个女孩子，不容易，不能那样对待她。个个说得理直气壮，个个表现特别英勇，我就问一句：你们是为了博取流量，还是想独树一帜？在这种大是大非跟前，还敢胡扯八道，冒天下之大不韪，甘愿被网友骂，特别是有的墙头草两边倒。我感觉这是时代的悲哀。当你身边人受到这样女生欺负时候，当你身边有这类同事时候，当你村上还有一个这样如此道德品质很坏的女干部时候，你会这么善良，会这么大义凌然？估计到时可能你们又另一派理论了吧。金一南将军说得好：我们中国人受儒家思想太重。有事就算了吧，大人不记小人过，得饶人处且饶人，所以这个也是民族的悲哀。我们应该有包容的胸怀，应该学会宽容别人，但还是那句话：分清人和事。有些人不得到应有处罚，她是不可能会改正的，也不会变化的。很多罪犯第一次犯罪被抓进监狱，出来就还是二次犯罪，别说这个了。不痛不痒的处罚是没有效果的，要处罚就狠狠地处罚，让长记性。想想一个学校里的学生会干部而已，就那么牛，就可以以权势压人，那到了社会还得了。她这样人也能做一个新闻工作桌，真是天大的笑话。新闻讲究真实可靠性，她这样的人会不会为了自己的利益而虚报呢？；论文都可以造假，其他又何尝不可以呢，这样的人不严厉处罚，啥事都敢干，因为胆子越来越大。

一个人犯了错就应该为自己的行为付出代价，无论这个代价怎样，都应该承受，因为这与你事情的大小和影响度有关。冰冻三尺非一日之寒。如果大学里都这样的学生，那大学还叫什么大学，一个人能力不行可以培养，但要是道德败坏，就不是培养不培养的问题了，而且道德不好的人，越是身在高位破坏性越大。如果是过去年代，道德不好的人，可能就是叛徒奸臣，这样的人可能就会祸国殃民，危害极大。只是我们比较幸运生活在和平年代，可这也不能放松警惕，因为和平年代更容易忽视。

关键词：