(资料图)

张静律师解答：遗嘱是否有效关键看是否是立遗嘱人真实意思表示，即使两位见证人是不同时间去见证的遗嘱，只要能让法官确认是立遗嘱人真实意思，也会判决遗嘱有效。如下面这个案件，虽然两个见证人是不同时间去病房作的见证，但法官认为，根据视频可证明是立遗嘱人真实意思，判决遗嘱有效。

判决书节选：

关于2019年4月8日所立遗嘱的有效性问题。根据“最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干规定”第十五条规定：民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。《民法典》第一千一百三十六条规定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。本案涉案《遗嘱》为打印遗嘱，应重点审查：立遗嘱人的民事行为能力、立遗嘱人的签名是否真实、有无两名以上无利害关系人的见证等三方面事实，以对遗嘱是否有效作出综合评定。本案中，被继承人当时已病危且在ICU重症病房中，但根据肖大孙提供的视频、证人王某证词均证实肖大儿当时神志清醒并明确表示将其名下的财产在其去世后留给女儿肖大孙，该意思表示经过确认后形成文字打印件，并在黄某见证下向被继承人本人宣读且经被继承人确认后，再由被继承人签名捺指模，之后分别由无利害关系人王某、黄某签名捺指模确认，其见证行为合法有效，符合遗嘱的法定形式；另被继承人将其名下相关财产指定给唯一的女儿继承亦符合常理，因此张母主张遗嘱无效依据不足，本院不予接纳。

关键词： 被继承人 是否有效 利害关系人